ТЕЗИСЫ ДОКЛАДОВ V ДЕЛЕГАТСКОГО СЪЕЗДА ВСЕСОЮЗНОГО ОБЩЕСТВА ПОЧВОВЕДОВ СССР.
Минск 1977
Институт почвоведения и агрохимии АН Азерб.ССР Баку
В Кура-Араксинской низменности Азербайджанской ССР проводятся большие работы по промывке почв и орошению сельскохозяйственных культур. При этом фильтруется в коллекторно-дренажную сеть огромное количество различной степени минерализации вод, которые (ежегодно около 1,2 млрд.м3) отводятся в Каспийское море. Если учесть, что в Кура-Араксинской низменности для промывки засоленных почв и орошения сельскохозяйственных культур ощущается острый дефицит в оросительных водах, то становится ясным, что вряд ли может быть признано целесообразным сбрасывание такого большого количества воды в море. Учитывая это, нами проведена экспериментальная работа по использованию минерализованных вод при промывке засоленных почв. Для этой цели были использованы не только коллекторные, но и морские воды Каспия. Для промывки эти воды подавались как в чистом виде, так и в смеси с речной водой (в соотношениях 1:1 и 1:2). Минерализация и состав солей этих вод характеризуется следующими данными:
Новая страница 6
Воды
Плотн.ост.
CO3
HCO3
Cl
SO4
Ca
Mg
Na+K
Куринская
0,784
yox
0,156
0,121
0,249
0,067
0,035
0,114
Коллекторная
27,460
0,024
0,518
4,863
13,214
0,442
1,227
6,864
Каспийская
13,140
0,024
0,195
5,076
2,970
0,314
0,780
2,966
Чтобы получить более точные данные в отношении возможности использования минерализованных вод при промывке, были проведены лабораторные опыты (в дюралюминиевых трубках, высотой 20 см, диаметром 3 см) в 3-х повторностях. В экспериментах использован верхний 15 см слой глинистой почвы (содержание физической глины 74,4%). Ширванской степи с высоким объемным весом (1,55) и довольно низкой водопроницаемостью (<0,1 м/сутки). Почвы малогумусны (<1%), карбонатны (3,22%), гипсоносны (5,83%), сильносолонцоваты (погл. Nа 23,3% от емкости) и сильно засолены (2,4% солей).
Солевой состав почвы хлористо-сульфатно-кальциево-натриевый.
Установлено, что несмотря на глинистость исследованных почв, и их низкую водопроницаемость промывка минерализованными водами способствовала сильному рассолению почв. При этом минерализованные воды в ряде случаев выщелачивали из почвы значительно больше солей, чем речные. Так например, в первых фильтратах из почвы в среднем выносили солей морские воды 180,3 г/л, коллекторные-144,5 г/л, а речные (р.Куры) всего лишь 107,7 г/л. Примерно такое же соотношение обнаруживалось в выщелачиваемости отдельных ионов. Главная масса солей из почвы промывалась первыми фильтратами. Вторые фильтраты выносили солей из почвы в 2-3 раза меньше. Соотношения выносимых солей водами разной минерализации оказались почти такими же, какими они были при первых фильтратах, В фильтратах доминирующее значение имели солевые компоненты SO4, Na+К и С1.
Заметим, что к началу третьих фильтратов, когда использовалось больше половины общей промывной нормы (3 ППВ), передвижение воды в опытной почве сильно замедлялось и водопроницаемость почв уменьшалась почти до минимума (0,1-0,2 мл/сутки). Это произошло не только в опытах с минерализованными водами, но и с речной водой, В начале опыта фильтрация минерализованной воды была намного больше (2,7-3,0 мл/сутки при промывке коллекторной и морской водами и 2,2-4,7 мл/сутки при промывке смесью этих вод с речной водой), чем в опытах с речной водой (2,4-2,6. мл/сутки). Это явление и наличие еще заметного остаточного количества солей в почвах наводили нас на мысль о том, чтобы продолжить промывку почвы пресной водой (третьей ППВ) и принять дополнительные меры к повышению фильтрационной способности почвы. В связи с этим, на поверхность опытных почв насыпались химические мелиоранты, такие как гипс и отходы промышленности (ОМП и ОМО), содержащие сернокислые соли железа, алюминия, меди и др. в ОМП; гипса и органику в ОМО. Каждый мелиорант вносился в почву из расчета 15 т/га. Это способствовало резкому повышению фильтрационной способности почвы. Внесение гипса доводило фильтрационную способность до первоначальной, а ОМП в ОМО-превышала ее.
В связи с этим вынос солей морскими и коллекторными водами при третьих фильтратах оказался более высоким, чем при вторых фильтратах. При четвертых фильтратах водопроницаемость почв хотя и продолжала увеличиваться, но количество выносимых солей резко понизилось. Это, по-видимому, указывает на исчерпывание излишних легкорастворимых солей в почве, о чем свидетельствует послепромывная засоленность опытных почв.
Выявлено, что независимо от степени минерализации промывных вод, почвы во всех случаях рассолились почти в одинаковой степени. Из почвы вынесено 1,1-1,2% солей. Послепромывное остаточное засоление составляет 1,2-1,3%. Если учесть, что в почве после промывки остались, главным образом, невредные соли и количество токсичных солей составляет всего лишь 0,1-0,2%, то можно указать на практическое опреснение промытых почв. Благодаря внесенных в почву химических мелиорантов, при промывке минерализованными водами, почвы не только не осолонцевались, а наоборот, произошла значительная нейтрализация их. В почве, после промывки, резко уменьшилось как абсолютное, так и относительное значение поглощенного натрия. В вариантах промывки с применением морской воды почвы полностью нейтрализовалась. Содержание поглощенного натрия уменьшилось с 23,3 до 3,5-5,3% от емкости.
До 6-7%, в некоторых случаях до 8-9% поглощенный натрий уменьшился в вариантах промывки с применением Куринской воды и смеси ее с морокой водой, а также при применении коллекторной воды. Сравнительно высокое содержание поглощенного натрия (до 10-13% от емкости) осталось в варианте промывки с применением коллекторной воды в смеси с Куринской водой.
Заслуживает внимание тот факт, что применение воды во всех случаях в 2,5-3,0 раза увеличили абсолютное содержание поглощенного кальция в почвах, что, по-видимому, связано с обогащенностью почвы кальциевыми солями. Значение рН среды уменьшилось на 0,8-1,0.
Таким образом, становятся ясным, что промывка глинистых солончаков минерализованными коллекторными водами Ширванской степи и водами Каспия в условиях промывного режима орошения вполне возможна и эти воды могут быть применены на только для оздоровления песчаных, но и глинистых засоленных карбонатных и гипсоносных почв Кура-Араксинской низменности.
